lunes, 10 de noviembre de 2008

HULK 2 ¿o nuevo hulk?



HULK

SI Hay un personaje Dentro del universo de héroes enmascarados que lo prefeiero a cualquier otro, ese es HULK. Este gigante Homérico, como describe el propio Stan Lee ha sido tratado con inmenso caiño y maravillosas sagas de John buscema, Byrne, Peter David, Richard Corben, Azzrelo, Gorge perez y un gran etc...sagas como Pesadilla, fin o principio, exiliado, oculto a simple vista, hulk mundo futuro, y las últimas y excepcionales últimas PLANETA HULK y WORLD WAR HULK han dado dinamismo y variedad en el tratamiento de la odisea del GIGANTE GAMMA.
Marvel CONOCE su mina, son muchos años, y millones de aficionados a las distintas series que publica. y VA A DAR EN LA DIANA CON SU PROYECTO ULTIMATE VENGADORES. Lar arcas de Marvel se llenarán de Dólares a buen seguro, y sus pasos son firmes, concretos, sólidos.
En este caso creo que cualquier joven aficionado se lo agradecerá con una entrada y unas palomitas. Pero yo no.
Ya se sabía que su idea básica era borrar del mapa el HULK de ANG LEE, y no lo han conseguido. Hay dos peliculas en la historia del cine que son las dos fantasías más incomprendidas que jamás se prudujeron. Una es FLASH GORDON, que sigue siendo la pelicula más decididamente pulp y anacrónica de la humanidad , la otra, HULK de Ang Lee, que es la adaptación más hermosa, dramática, sentida y personal dentro del mundo
de superhéroes. ¿fantasías equivocadas, disfuncionales, deshorientadas? NO, en absoluto, valerosos y arriesgados intentos de tratar la aventura y la tragedia.
HULK , ¿dirigida? por UN DOMESTICADISIMO Louis Leterrier, que no encuentra el ritmo, ni tan siquiera el equilibrio entre el peso dramático y la épica, sin personalidad ni estilo, que además plagia las formas visuales de Paul greengras para Bourne en la persecución inicial con camara en mano. es incapaz de darle un plano con profundidad en su tarea, la imagen real, porque a HULK le pasa lo mismo que a IRON MAN, que en la actualidad, todas las escenas de animación por ordenador están DISEÑADAS POR TECNICOS DE ANIMACION Y NO POR DIRECTORES DE CINE, y ellos no saben contar cine, sólo anunciar videojuegos, les triste que los directores sin personalidad -ó sin intención de molestar a la legión de ejecutivos...- se desentiendan de las escenas de acción o de soporte enteramente digital,porque el estilo narrativo se quiebra en estas situaciones, al contrario que Ang Lee, QUE MANTIENE PLANOS FIJOS DE ENVERGADURA, con gran sentido de la epica y la fantasía, DENTRO DE SU PROPIO ESTILO
VISUAL.
Este HULK, pretende ser tan divertido y ligero como intrascendente y plano. Y FRACASA EN LA ELECCIÓN DE ACTORES, que
no aguantan un asalto con los actores de HULK, vía Ang Lee...Prefiero a Eric Bana antes que a Norton, Liv Tyler no le llega a la suela de los zapatos de Jennifer Conelly, y sobretodo, william Hurt no tiene nada que hacer frente al IMPRESIONANTE, IMPRESCINDIBLE SAM ELLIOT COMO EL ÚNICO CORONEL ROSS que puede haber sobre la faz de la tierra.
Una pelicula dirigida desde los despachos Marvelianos se preguntará ;¿Han matada al Hulk de Ang Lee? no. Está más vivo que nunca.

Después de unos meses de cifras y letras parece ser que HULK 2 no ha sido un éxito, el plástico no está de moda y la nueva versión de Hulk sólo ha machacado la cuenta corriente de la Marvel.
mejor así, si no hay mata no hay patata, y no siguen arrastrando al dios verde por el fango.

HULK - UN 5

No hay comentarios: